http://www.socang.com　　　2007-09-29 15:30　　　来源：

　大千世界，无奇不有。同样的人因为金钱、地位等诸方面原因被分作三六九等，并由此派生出上流社会的人物，其所穿所用皆为精品，即使是携一条同样是钛合金的钥匙链却要被人们硬指为金质链条，仿佛只有金子这样的贵金属才能与其身份相配，而对于乞丐而言，即便是脖子上挂着一条货真价实的金项链而大有可能被怀疑为不过是一条铜索而已，此为人性的悲哀也。
　　
　　在有人为此忿忿不平或叫冤骂娘之际，忽一日笔者惊讶地发现，此种差别绝非人类所独有，撇开动物中的胜者为王不谈，就连供我等日常使用的纸张却也有高贵与低贱之分，若将之缩小至邮资票品的发行上，此处表现更甚。远的如世乒赛小全张，邮资面值70分，发售价为7元，一张小纸片可得款6.30元；香港回归金箔张面值50元，加上一个成本绝不会超过3元的折以后便可卖到100元，一个折便可获利47元，这种级别差异足可令现今生活中最高档的纸也会唏嘘不已的，所有这些是否有暴利之嫌，有无违反价格法、反暴利法、反不正当经营法，至今无人追究，因而此风得以延绵不绝。
　　
　　如果将上述现象理解为官家垄断经营所致，非民众可以扭转，进而引以为正常的话，那么从今年的邮资信卡发行上又多了一层耐人寻味的东西。因为同材质、同体积、同重量的纸确也可以分出不同的价钱来，实在让人想不出其所以然来。据官方的预报显示2002年11月25日将发行XK4圣诞快乐和XK5春节快乐邮资信卡各四枚，邮资面值分别为80分、80分、2.5元、5.4元。售价分别为2元、2元、3.5元，6元。因此信卡笔者尚未购得，故而不知此四款信卡的纸质是否真有本质上的区别。不过根据以往之信卡材质推论当无多大的差异。可其却由于其所载邮资的不同，价格悬殊甚巨，不妨请看：以售价扣除邮资之后，则其纸质载体售价依次为1.2元、1.2元、1元、0.6元。高低差距达一倍之多，此应称作是纸张的贬值呢？亦或是邮资的贬值？或者是面值80分和2.5元的三种信卡被当局强行加价了呢？同样的一个纸折，售价被人为的分为三档，此系人的悲哀呢还是纸张的悲哀？邮资票品发行的随意性由此点可见一斑。